原创魏小欣上海海事法院
提示航行风险，提醒合同漏洞，助力企业经营……近期，上海海事法院发出多份司法建议，涉及航行安全、合同订立、企业经营等方面，获得当事人积极回应，从而以“柔性指点”激发“刚性效果”，为航运发展贡献司法智慧。
提示航行风险
在一起船舶碰撞损害责任纠纷案件中，两被告共有的船舶在完成过驳装载作业后开航离泊，其间因驾驶不当、疏于瞭望碰擦另一船舶，造成该船船壳开裂、燃油泄漏。该案审执过程中，合议庭发现被告某集装箱公司作为船舶共有人，存在对船舶疏于监管等问题，给航行安全及环境保护带来隐患。
为减少此类事故的发生，上海海事法院向集装箱公司发送司法建议，建议集装箱公司一方面加强对船员的安全教育，建立覆盖全公司的安全教育平台，定期开展航运安全法律法规的学习；另一方面督促船舶实际所有人购买船舶保险，在《船舶经营委托协议》中明确不按规定购买船舶保险的责任，并在协议签订后建立专档定期检查。
集装箱公司收到司法建议后 时间回函表示将按照建议加强对船员的安全培训，同时积极督促船舶实际所有人购买保险，增强抗风险能力。该公司还表示将以这次事故为教训，将航行安全落到实处。
指出合同漏洞
在一起海上货运代理合同纠纷案件中，某货代公司与甲展览公司订立《展览品运输代理合同》，约定货代公司完成货运代理事宜后，甲展览公司支付相应代理费用。后因甲展览公司未按约支付款项，乙展览公司作为甲展览公司的关联公司向货代公司出具付款计划，承诺支付涉案合同项下款项，但并未付清，货代公司因此诉至法院，请求甲、乙展览公司履行付款义务。
该案审理过程中，合议庭发现货代公司在履行货运代理合同过程中对付款主体、相关付款方的付款内容约定并不明确，为后期通过司法途径维护自身权益带来不便。为此，上海海事法院向货代公司发送司法建议，建议货代公司细化合同订立内容，避免权责表述不清或意思表达模糊；深化合同履约管理，做好合同相关资料的收集整理；强化合同风险防控，及时保存电子邮件、数据电文等证据，避免举证不利的后果。
收到司法建议书后，货代公司认真研究讨论，对合同条款进行了细化、完善了履约材料归档流程并加强了风控制度培训。
提醒经营疏漏
在一起海上货物运输合同纠纷案件中，原、被告签订《货运合同》，约定由被告某物流公司为原告提供货物运输服务，后部分货物丢失，双方就货物丢失时处于何方的责任期间产生争议，诉至法院。该案审理过程中,合议庭发现这家从事国内水路货物运输业务的物流公司,在管理流程上存在疏漏，经常出现运单记载的服务条款与实际约定不符的情况,如与货方约定的运输服务条款是场到场（CY-CY），但运单记载的却是场到门（CY-DO）或门到门（DO-DO）,即把货方提货后陆路运输的风险也归到自身责任期间。运输服务条款决定了承运人责任期间，此类运单记载与实际不符的情况并非个别现象，极易引发纠纷，增加企业的诉讼成本和败诉风险。
为助力航运企业依法经营，上海海事法院向物流公司发送司法建议，明确提示相关法律风险，并建议物流公司严格规范运输单证签发流程，确保运输服务条款记载真实准确；对此类情况及时开展存量排查，明确运输服务条款的责任区间；加强对相关业务人员的法律培训，防止在运单签发过程中再次出现类似问题。
物流公司回函表示，将高度重视法院提出的司法建议，立即组织相关人员进行研究学习。今后在业务活动中将严格规范相关操作，降低法律风险。
文稿
魏小欣
原标题：《船舶航行、合同订立、企业经营……这些风险需要注意》
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2731.html
