（）鄂05民终号
原告胡某安诉称，年1月30日，原告经被告业务员喻某明介绍，与被告签订了《人身保险合同》。因原告当时不在宜昌，故保险合同由业务员喻某明代签，保费亦由喻某明垫付。原告依约支付了年、年保险费。年5月，原告因肾功能衰竭住院治疗，并向被告申请理赔。被告以原告隐瞒病史为由解除合同，并拒绝赔偿。故原告诉至法院。
保险业务员代填保单是否可视为保险合同生效？代填保单的效力，是否及于投保单上的免责条款提示和明确说明义务已履行？一、保险业务员代填保单的效力
《 人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条 款规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”可见，保险代理人代填保单后，投保人缴纳保费的，视为保险合同生效。二、代填保单的效力，不及于“投保人声明栏”
当前保险实务中，保险公司为履行《中华人民共和国保险法》所要求的对免责事由提示和明确说明义务而采取的普遍做法，是在保单页尾专门用黑体加粗字体打印一项格式条款，载明“保险人已向本人详细介绍了保险条款，并就该条款中的免责事由进行了明确说明，本人接受上述内容，自愿投保本保险”，然后要求投保人在项下签字，以证明保险人履行了告知义务。而实践中一旦业务员代填保单，往往就在此处代签。我们不能据此认定保险公司已履行了“投保人声明栏”免责条款的提示和明确说明义务，因为保险公司是否尽到提示和明确说明义务是个事实问题，是保险法第十七条规定法定义务，不能因投保人缴纳保费而推定保险公司已履行该项义务。人身保险合同中，投保人的身体疾病状况是影响保险公司承保的重要因素，而保险公司业务员良莠不齐，业务员在展业时，为了诱导客户投保、促成合同、提高业绩，往往不愿详尽告知义务。尤其在保险人代签合同时，投保人甚至没见过保险合同，对免责事由更无从知晓。因此，代填保单的效力，不能及于“投保人声明栏”。本案中，保险合同由保险公司业务员喻某明代签，原告当时尚在上海，两人仅靠电话、转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/513.html
