很多人都说保险“这不赔，那不赔”，那么保险公司是依据什么原因不赔的呢？答案就是“免责条款”也称之为“免赔条款”。总的来说，免赔条款还是合规的，然而，总有一些保险公司的免责条款里面挖坑。
难道对于这些挖坑的免赔条款就没办法了么？
有的！
保险法规定：保险公司在订立合同时，如果没有给投保人说明免责条款，告知投保人免责条款内容，法院可以判这个免责条款无效。
这也是很多保险官司中，无论保险公司有理没理，都被这条法律给重锤一击。
例如，下面这个案例。
案例始末：
年2月份，某公司买了一辆全新的载货小汽车，价值4万余元。同时该公司为该车投保了包括车损险，三者险，交强险在内的多种保险。
4月17日，公司驾驶员用这辆车送货时，突发火灾，不仅货物被烧毁，才买2个月的新车也被烧毁。
而火源经过如皋市消防大队如皋中队认定为外来火源，也就是非本车自燃。属于外部的货导致本车着火的。
而商业保险中“车损险”的免责条款里面则有，“因人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾导致的被保险机动车损失不负责赔偿”。
因此，车辆所属公司向保险公司提起理赔时，该保险公司理赔部，以此条款拒赔了该公司的索赔请求。
于是，涉案车辆所属公司，将该保险公司上诉至港闸法院。
法院审理后认为：
1、保险条款中规定，因火灾导致被保车辆的直接损失，保险公司依照合同赔偿。
2、免责条款中的“不明原因火灾导致的损失”，由于订立保险时，保险公司应向投保人作出明确说明，未说明的，该条款无效。
3、保险公司无法拿出证据表明投保时候，向投保人明确说明了第2条中的免赔条款。
法院判决，保险公司赔偿原告车辆计算折旧后的理赔款元。
海哥说险
不少保险公司的免赔条款都是被法院用“未告知而无效”给判定条款无效的。甚至还有很多骗保的也是用这种方式。
但是，笔者认为，自己购买保险，认证 保险条款属于自己的
义务，如果保险公司因为这种没告知而被判无效的赔偿多了，保险公司只会采取更加复杂的投保来约束投保人。
例如现在就有很多车险公司就强制投保人抄写诸如“已阅读保险责任条款，免责条款”之类的话留下已给投保人告知了免赔条款。
再次给评论区的喷子们说一说，如果你说保险公司这不赔那不赔，请你说出你遇到的案例，保险公司用什么理由来拒赔的。否者你就闭上你那个乱说的嘴，如果有人因为你的乱说而不信任保险，人家发生事故了你赔？自己在网络上的留言就要自己负责，你乱说，乱骂影响了别人，那么你就有责任。
本案例来自南通网，图片来自网络，如有侵权联系删除。
如果你认为有用，请点赞，多分享给朋友！
如果想多通过保险案例学习通俗的保险知识，那么就
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/2800.html
