毕业论文
您现在的位置: 上保险 >> 上保险资源 >> 正文 >> 正文

男子携带72枚PCGS银元入境,涉嫌走私

来源:上保险 时间:2022/6/27

近日,上海浦东国际机场海关在空港旅检渠道查获一起旅客携带超量银元入境未申报情事。

年2月3日,汤某乘坐MU次航班从中国澳门飞抵上海浦东国际机场,入境时选择绿色无申报通道入境,未向海关申报任何行李物品。现场海关关员在对汤某的随身背包机检时发现图像异常,遂将其截查,发现其背包内装有银元72枚。

目前,上海海关缉私局已对该案立案调查。

“中国反走私”提醒:

携带超量金银及其制品进出境未申报行为属于违反海关法规、逃避海关监管行为,将面临行*处罚,构成犯罪的,需承担刑事责任。

文章来源:中国反走私,供稿:上海海关缉私局

评级的标准化,是银元飞起的一个重要原因,上海pcgs动辄一年,所以很多人尤其是币商都选择送美国本土评级,评级费动辄一枚一两千,但是刚开始听说出分率很不错,所以虽然成本很贵,甚至路途也有风险,包括快递丢失或者是海关查获,一枚币出分就有几万十几万的利润,也引得很多人争相送评。送评一多,出分率也下降了,送美评的银元返回,未按规定申报过关,被海关查获,共计72枚,从图上多数都是*,下五星和22年,72枚,币值过没多大问题。

不知道这批是谁送评的?有没有上保险,如果没有,那损失就大了。从法律角度讲,属于走私行为,类似案件之前也有,不过被定罪的多数出境被查,这次是入境被查,看币值怎么认定,如果数额比较大,还是很危险的,如果币值不大,补税,罚款,也许能过去。

中国反走私专门推送这样的新闻,肯定是打算作为案例来做的,如果这样严格,美评还值得送么?

还是合法合规的申报为好,只是这样送评的成本又进一步加大。(不过涉及到文物,合法合规的申报,好像也很难,毕竟对于文物出境是限制非常严格的,个人基本上不允许带出去,送不出去,也就不存在入境的报关了)。

出分率少,对于市场还存在一定的利好,守住手中有分的币,会很香。

小编注:海关查获的理由是“携带超量金银及其制品进出境未申报行为。”那么应该不属于“走私文物”,估计是哪个币商带货翻车了。所以大家以后一定要注意,在国外带银元千万别超量噢,如果数量多一定要提前申报!

银币报价点击

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjslczl/561.html