山东的罗先生刚刚买了辆新车，连方向盘都还没摸，就被4S店的销售人员给撞了，罗先生认为4S店应该对此负责，但4S店却认为罗先生作为车主应该对损失负责，这是怎么回事呢？
罗先生常年在青岛打工，身上攒了点钱，五一回到家发现邻居家里都有车，便合计着买辆车改善下生活品质。虽然没有驾照，但罗生生想着先买辆车放家里，然后再去考个驾照，过完春节就可以直接开车了。于是罗先生在4S店销售人员的推荐下，全款买了一辆奇瑞X3，车价五万三千九百块钱。
购车的时候罗先生告诉销售经理他自己没有驾照，需要4S店帮他把车子开回家，当时销售经理答应得很痛快，让一个店员帮罗先生送车到家。但让罗先生没想到的是，店员小岳开着他的车去加油站加油，出站后逆行与过往的一辆奥迪车发生了碰撞。
因为是逆行，罗生先的车要负全责，但是他这个车当时什么手续都没有，如果报警处理的话，司机小岳肯定要被扣12分。在小岳的恳求下，他答应与对方车主私了，4S店的销售经理也掏了一万块钱奥迪车主修车。
刚刚买的新车就变成了事故车，罗先生别提有多难过了，但让他没想到的是，4S店的销售经理竟然说他是车主，有赔偿责任，让他掏2万多块钱来赔偿奥迪车主。罗先生表示他的钱全部用来买了车，没有多余的钱来赔偿奥迪司机，这时4S店给他出了一个主意，让他购买保险，然后走保险来赔偿奥迪司机，而且销售经理还挺仗义，直接转了多块钱让罗先生买保险。
保险买了，4S店让罗先生去给车子拍个照，然后走保险理赔。但是罗先生回家一寻思，这事情不对劲啊，事故之前车是没保险的，事故之后才买的保险，如果走保险理赔，这不相当于骗保吗？于是罗先生不同意去拍照骗保，结果4S店就一直不给他处理这个事。
对于罗先生质疑的骗保问题，4S店的销售经理表示，他给罗先生买保险的目的，就是看看能不能通过保险来解决这个事情，尽量给顾客挽回损失，至于是不是骗保，保险公司自会判断。
对于事故的责任问题，销售经理表示：这个车的车主是罗先生，他们的店员是在帮罗先生开回家的路上发生的交通事故，他们只是帮忙送车，出了事故肯定得有车主承担。
对于帮忙这个说法，罗先生不愿意了，罗先生表示：购车前他明确要求4S店把车给他送回家，这是4S店对他提供的服务，属于服务范围，出了事故自然该由4S店承担责任。
双方争执不下，都认为对方应该负责。对此4S店销售经理表示，遇到这种事他们也很无辜，本来就想帮忙送个车，谁知道会摊上这事，对于此事的责任问题只能通过法律来解决，法律如果判定是4S店的责任他们绝不推卸。
罗先生连驾照都没考，就想买辆车放家里，小编想说有这个必要么，又不是以后买不到了，放家里还占地方呢！还是说家里放辆车比较有面子呢。
其次小编觉得，送车回家不管是4S店提供的服务，还是属于帮忙，是4S店员工小岳逆行才导致发生的事故，这个责任还是应该由4S店来负责才对吧。就算让你帮人家送车回家，也没让你违反交通规则上路啊，违规行驶那就得为后果负责！
当然这只是小编自己的看法，大家觉得这次事故应该由车主负责，还是4S店负责呢！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/2309.html
